Respect for Privacy

Siiani oli avalikult kättesaadav info mainitud kartellisüüdistuse kohta lünklik ja üldine. Tänasest aga on kõigil huvilistel võimalus tutvuda terve Harju maakohtu otsusega. Seda tegin ka mina.

Enne lugemist oli minu jaoks kõige põnevam küsimus, et kuidas ikkagi on võimalik sellist kokkulepet tõestada. Süüdistuse järgi ei leppinud ju omavahel kokku viina lõppmüüjad vaid tootjad. Väga raske on ette kujutada kus tootjad lepib läbi kaupa vahendava jaeketi kokku hinna kliendile.
Tutvudes otsuse tekstiga selguvad tõestamise meetodid, mis jätavad süüdistatavatele väga vähe vaidlemise ruumi.

1. Väljavõte kõnest kus R.E. teavitab M.P.-d „Ja ta tahab kokku saada, tahab kokku saada esmaspäeval või teisipäeval tahab kokku saada ja ma ütlen sulle telefoni teel ka põhjuse, et ee kurdetakse nende müügiesindajad ja meie konkurendid kurdavad, et meie Offex Grupp müüme turul viina alla omahinna.“

2. toimub kohtumine, mille kohta faktid puuduvad kuid on tunnistajate seletused mis kirjeldavad arutelu viina hinna üle. Kohtumiselt salvestatud materjale pole.

3. Peale toimunud kohtumist helistavad Offexi juhid omavahel: „No ühesõnaga oli kaks küsimust: esiteks, ta ütles, et leppigem kokku, et letil ei oleks viina, mis on odavam kui 59,90, sest, no ma sain aru, kustpoolt.”
Samas kõnes kordas A. Skoblov veelkord: „No vot selline küsimus, ja ta ütles, et mõelgem selle asja üle, et ütles veel konkreetselt, et oleks hea, kui keegi teine ei hakkaks sellega tegelema, mingid muud organid. Esiteks, et hind on 59,90, lepime selliselt kokku.“ Kõne lõpus lisas A. Skoblov: „Ütles, mõelge, ja mis edasi teeme. No ma sain aru, et muidugi, ketid pressivad tal peale ka.“
05.02.2009. a kell 09:50 helistas A. Skoblov uuesti I. Zavizionile ja teatas, et J. Kalvi helistas veel ja ütles, et kui Offex Group nädala jooksul ei tõsta viina letihinda kuni 59,90, siis peab ta midagi ette võtma, sest teda pressitakse”
05.02.2009. a kell 11:11 helistas I. Zavizion A. Skoblovile ja teavitas, et nad jõudsid selgusele ja hind saab olema 59,90. Ühtlasi ütles I. Zavizion A. Skoblovile, et viimane helistaks J. Kalvile ja teavitaks, et neil õnnestus hinda reguleerida.
Samal päeval kell 11:16 toimunud kõnes lisas I. Zavizion, et A. Skoblov ütleks J. Kalvile, et õnnestus veenda tõsta 59,90-le ning kui Liviko „ise ei lähe kuskil alla“, siis üritavad veel tõsta, aga tõstmine peaks toimuma sammhaaval ja sünkroonselt.
Kell 12:42 helistas A. Skoblov I. Zavizionile tagasi ja teatas, et J. Kalvi oli talle ise helistanud ja A. Skoblov teavitas J. Kalvit, et nad on nõus 59,90-ga ning J. Kalvi rõõmustas. Samuti olevat J. Kalvi talle tunnistanud, et talle oli avaldanud survet Maxima (tl 14-15).

4. Kartelli tõestamise fakt:
Maxima Eesti OÜ müüs AS Liviko poolt imporditavat viina Vjaskovaja Lux hinnaga 59,90 krooni
Tallinnas Tartu mnt 49 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest ostetud 0,5 liitrine viin Vjaskovaja Lux maksis 59,90 krooni.

5. Tunnistaja I. Gi sõnul hoidsid AS Liviko töötajad Liviko toodete jaehindadel silma peal ja ta pidas hindade kohta Excelis tabelit. Ühtlasi esitasid J. Kalvi ja AS Liviko kaitsjad väljatrüki nimetatud Exceli tabelist, väljavõtte õigsust on oma allkirjaga kinnitanud I. G.

Sellise mudeli järgi on osapoolte süü tõestatud ning vaielda sellistel alustel süüdistusega on äärmiselt keeruline.

Leave a Reply